El proyecto incorpora examen oral, eleva el puntaje mínimo a 80 y busca cubrir acefalías en el TCP y el TSJ
La Comisión de Constitución, Legislación y Sistema Electoral de la Cámara de Diputados prevé retomar este miércoles el análisis en detalle del Proyecto de Ley N.° 161/2025-2026, orientado a viabilizar la preselección y elección de magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
El tratamiento se reanudará luego de que la norma fuera aprobada en grande y parcialmente en detalle. “Este proyecto ha sido aprobado en grande y en detalle hasta el artículo 20 (…) nos faltan 12 para terminar con el proyecto”, informó la secretaria técnica de la comisión, Kathia Saucedo.
La propuesta normativa, compuesta por 32 artículos, tiene como objetivo encaminar el proceso de elección de autoridades judiciales en medio de las acefalías existentes en ambas instancias. Actualmente, el TCP opera con cuatro de sus nueve magistrados, mientras que el TSJ cuenta con siete de nueve.
Según explicó Saucedo, la iniciativa establece los requisitos generales y específicos para los postulantes, además de definir las etapas y plazos del proceso, desde la postulación hasta la preselección final en la Asamblea Legislativa Plurinacional.
Entre los cambios introducidos durante su tratamiento, se incorporaron nuevos mecanismos de evaluación. “Incluimos algunas novedades en el proyecto. Por ejemplo, se incorpora un examen oral, se modifica el puntaje mínimo a 80 puntos, cuando antes era 70, y además se incluye una entrevista pública para indagar sobre la probidad de los postulantes”, detalló.
Asimismo, se definieron dos plazos diferenciados: 50 días para la fase a cargo de la Asamblea Legislativa y 150 días para el desarrollo del proceso electoral bajo responsabilidad del Tribunal Supremo Electoral (TSE).
La comisión espera avanzar en la revisión restante durante esta semana. “Si el tiempo da vamos a continuar con el tratamiento. Esperamos que hasta el jueves esté terminado el tratamiento y podamos remitirlo al pleno de la Cámara de Diputados”, señaló Saucedo.
El tratamiento de esta ley cobra relevancia tras la fallida convocatoria a elecciones judiciales en octubre de 2024, que fue declarada desierta en varios departamentos. En el caso del TSJ, la situación afectó a Beni y Pando, mientras que para el TCP se registró en Pando, Cochabamba, Santa Cruz, Beni y Tarija, generando vacancias que persisten hasta la fecha.
Acerca del autor
